Η αλήθεια για το ποιος καλύπτει το κόστος για το διαδικτυακό τόπο του Δημάρχου.

Επειδή λέγονται και αναρτώνται με μεγάλη ευκολία διάφορες πληροφορίες και απόψεις, και ορισμένοι εντελώς ερασιτεχνικά (και όχι μόνο)  χρησιμοποιούν το βήμα του διαδικτύου για να προκαλέσουν το ενδιαφέρον αλλά και να ασκήσουν «αντιπολίτευση» και επειδή εμείς πιστεύουμε ότι όλα πρέπει να βγαίνουν στο φως της ημέρας, θεωρούμε κατάλληλη τη χρονική στιγμή να παρουσιάσουμε τα αποδεικτικά στοιχεία, τις πληρωμένες αποδείξεις  δηλαδή, που αφορούν στο διαδικτυακό τόπο του Δημάρχου της πόλης μας κου Σταύρου Κασιμάτη. 

Συγκεκριμένα τις τελευταίες ημέρες έχει αναπτυχθεί μια παραφιλολογία σχετικά με το διαδικτυακό τόπο του Δημάρχου. Ισχυρίζονται κάποιοι ότι το κόστος του διαδικτυακού τόπου του κου Κασιμάτη καλύπτεται με δαπάνη του Δήμου και ότι αυτό είναι απολύτως αντιδεοντολογικό. Εμείς λοιπόν για να σταματήσει αυτή η ανόητη προπαγάνδα σχετικά με το θέμα παρουσιάζουμε τις σχετικές αποδείξεις πληρωμής όπου φαίνεται ξεκάθαρα ότι πληρώθηκαν και πληρώνονται με προσωπική δαπάνη από τον ίδιο το Δήμαρχο. Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια. Ας δουν λοιπόν όσοι κόπτονται για τη διαφάνεια και ολοφύρονται για τα οικονομικά του δήμου τις αποδείξεις παροχής υπηρεσιών που ακολουθούν. Για άλλη μια φορά το σχέδιο σπίλωσης που απεργάστηκαν απεδείχθη αναποτελεσματικό και έγινε τελικά μπούμερανγκ.  

Δημοτικές Εκλογές Νοεμβρίου 2010

Εισηγητικό σημείωμα της Δημοτικής αρχής προς τη Διαπαραταξιακή Επιτροπή

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΔΗΜΟΣ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ                                                           Κορυδαλλός, 26/8/2010
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΤΗΛ. 2104990714
                                                                                                              Προς : Τους εκπροσώπους των                                                                                                                           δημοτικών παρατάξεων
Θέμα : «Δημοτικές Εκλογές 7ης Νοεμβρίου 2010»

Εισηγητικό Σημείωμα

Σύμφωνα με την υπάρχουσα νομοθεσία (ν.3870/2010 και 3023/2002  και τις σχετικές διατάξεις και εγκυκλίους) για τις επικείμενες δημοτικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010, κατά την προεκλογική περίοδο ισχύουν τα παρακάτω :

1.    Επιτρέπεται στους οικείους συνδυασμούς η λειτουργία ενός και μόνον εκλογικού κέντρου
2.    Απαγορεύεται στους οικείους συνδυασμούς η ανάρτηση ή επικόλληση αεροπανό, πανό, αφισών, γιγαντοαφισών, ή κάθε άλλου είδους υλικού προβολής.
3.    Επιτρέπεται μόνον η τοποθέτηση αφισών εντός των χώρων (πλαίσια/πινακίδες διαφημιστικής προβολής καθορισμένα με αποφάσεις των ΟΤΑ, παρ. 1, άρθρο 3 του ν.2946/2001) όπως ορίζεται στο άρθρο 9 παρ. 3 του ν.3023/2002.

Έχοντας υπόψη τα παραπάνω εισηγούμαστε :
1.    παρά τη ρητή πρόβλεψη στο άρθρο 9, παρ. 2 του ν.3023/2002 για την «αναλογικά και επί ίσοις όροις διάθεσή τους» στους οικείους συνδυασμούς, επιδιώκοντας τη μέγιστη δυνατή συμμετοχή όλων των συνδυασμών προτείνουμε την ισοκατανομή του συνόλου των υπαρχόντων διαφημιστικών χώρων. Συγκεκριμένα υπάρχουν διαθέσιμες ογδόντα μία (81) διαφημιστικές πινακίδες. Παρά το γεγονός ότι στις επικείμενες εκλογές συμμετέχουν, με βάση το νόμο πρωτοεμφανιζόμενοι συνδυασμοί,  ο συνδυασμός μας αποποιούμενος του προνομίου του ως πρώτος σε εκλογικό ποσοστό συνδυασμός,  προτείνει  την απόλυτη ισοκατανομή τους ανεξάρτητα από το μέγεθος των συνδυασμών που συμμετέχουν στις εκλογές.
Οι υπάρχουσες διαφημιστικές πινακίδες, σύμφωνα με το νόμο, δεσμεύονται κατά την προεκλογική περίοδο. Η δημοτική αρχή έχει ξεκινήσει την αποξήλωση των διαφημιστικών πινακίδων και προβλέπεται ότι η όλη διαδικασία θα ολοκληρωθεί στο τέλος του 2010.
Οι υπάρχουσες διαφημιστικές πινακίδες διακρίνονται σε  : α) πινακίδες  στάσης λεωφορείου β) επί στύλου και γ) επί εδάφους

2.    Τη σύμφωνα με το νόμο τοποθέτηση ενός εκλογικού περιπτέρου για κάθε συνδυασμό σε σημείο (πλατεία) της επιλογής τους.


Θεωρούμε ότι η μεγαλύτερη δυνατή σύγκληση απόψεων σχετικά με τους όρους και τις προϋποθέσεις ολοκλήρωσης της προεκλογικής εκστρατείας όλων των συνδυασμών, αποτελεί το καλύτερο εχέγγυο  για την διεξαγωγή της προεκλογικής διαδικασίας με ήπιους τόνους και πνεύμα συνεργασίας και διαλόγου.

Παράλληλα προστατεύεται το περιβάλλον και η αισθητική που είμαστε βέβαιοι ότι αποτελεί κοινό αίτημα των κατοίκων της πόλης και κοινό μέλημα όλων των δημοτικών παρατάξεων και συνδυασμών.


                                                                                                                                         Ο Αντιδήμαρχος

                                                                                                        Κωνσταντίνος Καλούδης

Δημοτικοί και Περιφερειακοί Σύμβουλοι μετά τον "Καλλικράτη"

Με χθεσινές υπουργικές αποφάσεις που δημοσιεύτηκαν στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, ο αριθμός των Δημοτικών συμβούλων όλης της χώρας ανέρχεται στους 9.257 (από 16.150 που ήταν προ "Καλλικράτη") και των Περιφερειακών, πρώην Νομαρχιακών, σε 713 (από 1.496).

Ειδικότερα στην Περιφερειακή Ενότητα Πειραιώς οι Δημοτικοί σύμβουλοι που πρόκειται να εκλεγούν είναι:

ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ                             6

ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ                              35

ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΥ                              41

ΑΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΡΕΝΤΗ         6

ΝΙΚΑΙΑΣ                                          39

1ου Διαμ. Δήμου ΠΕΙΡΑΙΩΣ   16

2ου Διαμ. Δήμου ΠΕΙΡΑΙΩΣ    9
 
3ου Διαμ. Δήμου ΠΕΙΡΑΙΩΣ    5

4ου Διαμ. Δήμου ΠΕΙΡΑΙΩΣ    8

5ου Διαμ. Δήμου ΠΕΙΡΑΙΩΣ   11

ΠΕΡΑΜΑΤΟΣ                                 27

Άλλο κριτική και άλλο προβοκάτσια

Αγαπητοί αναγνώστες

Θα ήμασταν οι τελευταίοι που θα αμφισβητούσαμε το δικαίωμα και της πιο σκληρής κριτικής σε βάρος μας. Ο πολιτικός βίος και η πολιτεία μας άλλωστε στηρίζονταν, στηρίζεται και θα στηρίζεται στο διάλογο και την κριτική. Η πολιτική ανοιχτών θυρών και η πολυσυλλεκτική και συνθετική πρακτική μας κάθε άλλο παρά εναντιώνεται στην άσκηση κριτικής και στη εκφορά διαφορετικού πολιτικού λόγου.
Αλίμονο όμως αν τα δημοσιεύματα των τελευταίων ημερών στο διαδίκτυο ήταν δυνατό να θεωρηθούν ως κριτική. Ούτε από το περιεχόμενο – αφού η κριτική αφορά σε ιδέες, στάσεις και αντιλήψεις -  ούτε όμως και από τις προθέσεις καταδεικνύεται ότι πρόκειται για κριτική. Σε αυτά τα απαράδεκτα κείμενα ο «λόγος» είναι ρηχός , πεζός , αγοραίος και κινείται ανάμεσα στην αμετροέπεια , την ηλιθιότητα και τον πολιτικό θόρυβο. Η δε αισθητική του είναι απαράδεκτη  και φωτογραφίζει μάλλον νοσηρούς εγκεφάλους.
Γίνεται νομίζουμε εύκολα αντιληπτό ότι εμείς σε καμιά περίπτωση δεν έχουμε την πρόθεση να ακολουθήσουμε  αυτούς τους προβοκάτορες στον κατήφορο και στο βόρβορο της λάσπης και του ψέματος όπου κυριολεκτικά πνίγονται. Δεν είναι δυνατό να εμπλακούμε σε διαδικασίες τις οποίες από την πολιτική μας φύση και λογική απεχθανόμαστε. Αφήνουμε στην κρίση των φίλων του διαδικτύου όσους με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο ενστερνίζονται τη λογική των προκλήσεων και της προβοκάτσιας. Το δυστύχημα είναι ότι αυτές οι αθλιότητες αναπαράγονται με τη μεγάλη ή μικρή συνδρομή κάποιων που φαίνεται ότι ασφυκτιούν και μετέρχονται τα πάντα, ακόμη και την αναπαραγωγή και αναμετάδοση της αθλιότητας,  για να δώσουν το στίγμα τους στην τοπική πολιτική σκηνή.
Εμείς απλά δεν τους απαντάμε. Σε αντίθετη περίπτωση θα τους κάναμε συνομιλητές μας. Θα ανοίγαμε «διάλογο» με τους πιο φανατικούς πολέμιους του πραγματικού διαλόγου και της υγιούς κριτικής. Δεν θα συρθούμε όμως στη λογική τους. Τους παραδίδουμε στη χλεύη και την περιφρόνηση των χιλιάδων σκεπτόμενων πολιτών.           

Η αλήθεια για την οικονομική κατάσταση του Δήμου και τα επικοινωνιακά τερτίπια ορισμένων που βρίσκονται σε απόγνωση

Η άσκηση κριτικής και ο έλεγχος στα πεπραγμένα της διοίκησης είναι από τις βασικές συνιστώσες της δημοκρατίας. Κριτική που πρέπει να βασίζεται σε πραγματικά στοιχεία για να έχει σοβαρότητα και να παράγει ουσιαστικό έργο. Διαφορετικά αποτελεί παραπληροφόρηση και δημαγωγία με μοναδικό στόχο να προκαλέσει τα πρόσκαιρα φώτα της δημοσιότητας και να καλύψει το κενό πραγματικών θέσεων, προτάσεων και κριτικής.
Δυστυχώς η διαστρέβλωση της πραγματικότητας, όπως και η ανάδειξη ζητημάτων ήσσονος σημασίας, είναι προσφιλής τακτική όσων προσπαθούν να καλύψουν τη φτώχια θέσεων, προτάσεων και αδυνατούν να ασκήσουν ουσιαστική κριτική.
Η δημοτική αρχή του Κορυδαλλού επιμένει στην πολιτική ανοιχτών θυρών χωρίς αποκλεισμούς και είναι ανοιχτή σε θέσεις και προτάσεις που αντιμετωπίζουν τα ζητήματα της πόλης με άξονες το δημόσιο συμφέρον και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των κατοίκων.
Μεθοδικά και αταλάντευτα εφαρμόζει ένα ευρύ πρόγραμμα έργων και δράσεων, εφαρμόζοντας από την πρώτη στιγμή μια πολιτική συστηματικής περιστολής των δαπανών. Περιστολή που είχε θεαματικά αποτελέσματα με μεγάλες μειώσεις σε νευραλγικούς τομείς όπως τα καύσιμα, τα ανταλλακτικά, την επικοινωνία κλπ. Όλα δε αυτά τα στοιχεία κατατίθενται σε ετήσια βάση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Ενδεικτικά της αντίληψης μας για τη διαχείριση των οικονομικών του Δήμου είναι:

1. το γεγονός ότι η συγκεκριμένη δημοτική αρχή δεν πραγματοποίησε ούτε ένα ταξίδι επί τέσσερα χρόνια εκτός αυτού στην Κύπρο στο πλαίσιο των σχέσεών με τον αδελφοποιημένο Δήμο Αγίου Δομετίου
2. το ότι δεν έχει εκδώσει ούτε ένα διαφημιστικό φυλλάδιο για το έργο της
3. το ότι δεν έχει πραγματοποιήσει ποτέ καμία φιέστα, ενώ αντίθετα μερικές φορές επικρίνεται για την εφαρμογή επικοινωνιακής πολιτικής «χαμηλών τόνων».  

Επειδή τελευταία έχει αναπτυχθεί μια άνευ όρων παραφιλολογία σχετικά με το σύνολο των υποχρεώσεων του Δήμου μας θεωρούμε ότι μια τεκμηριωμένη απάντηση θα βοηθήσει όσους πραγματικά ενδιαφέρονται και ιδιαίτερα τους κατοίκους της πόλης να  εξάγουν πολύ χρήσιμα συμπεράσματα.  Ιδιαίτερα τελευταία όπου τα διάφορα δημοσιεύματα και ανακοινώσεις αλληλοσυγκρούονται αφού άλλα ποσά και δανειακές δίνει η μία πηγή «πληροφόρησης» και άλλα η άλλη, η παρουσίαση πραγματικής κατάστασης των οικονομικών του Δήμου στους δημότες είναι επιβεβλημένη.

Την 1η Ιανουαρίου 2007 η οικονομική κατάσταση και τα χρέη που παραλάβαμε-και σχετικά ενημερώσαμε το Δημοτικό Συμβούλιο- ήταν:
Δάνεια: 7.037.000 €
Οφειλές προς τρίτους (εκτός των χρηματοδοτούμενων δράσεων): 11.225.000 €
Οφειλές με τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις: 2.100.000 €
Οφειλές προς ασφαλιστικά ταμεία: 2.048.000 €
Οφειλές Νομικών Προσώπων προς τρίτους (εκτός μισθοδοσίας) 500.000 €
Οφειλές Δημοτικών Επιχειρήσεων προς τρίτους (εκτός μισθοδοσίας) 2.000.000 €
Οφειλές προς Σχολικές Επιτροπές 500.000 €
Αγορές- δεσμεύσεις οικοπέδων: 700.000 €
                                                                                                                    ΣΥΝΟΛΟ: 26.110.000 €


Σήμερα, 4 χρόνια μετά,  το χρέος του Δήμου παραμένει στα ίδια επίπεδα.
Συγκεκριμένα:
Δάνεια από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων : 15.310.000 €
Οφειλές προς τρίτους: 9.756.368 €
Οφειλές προς ασφαλιστικά ταμεία: 500.000 €
Οφειλές Νομικών Προσώπων, Δημοτικών Επιχειρήσεων προς τρίτους: 730.000 €
                                                                                                                    ΣΥΝΟΛΟ: 26.296.000 €


Επίσης ρυθμίσαμε την οφειλή προς την ΕΥΔΑΠ με ευνοϊκούς όρους.  
Στο διάστημα αυτό όχι μόνο διαχειριστήκαμε με απόλυτο σεβασμό το χρήμα των δημοτών, εξορθολογίζοντας δαπάνες αλλά δημιουργήσαμε νέες υποδομές και δραστηριότητες, μειώνοντας την οικονομική συμμετοχή  των δημοτών.  Ενδεικτικά αναφέρουμε ορισμένα στοιχεία:

1. Δεν αυξήσαμε ούτε κατά ένα ευρώ τα δημοτικά τέλη καθ’ όλη την τετραετία σεβόμενοι το έντονο οικονομικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει η πλειοψηφία των κατοίκων της πόλης. Σε ορισμένες δε ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες μειώσαμε τα δημοτικά τέλη, προκαλώντας επιπλέον κέρδος για το εισόδημά τους. Αυτό σημαίνει μια απώλεια εσόδων για τον Δήμο της τάξης των 600.000 € ετησίως, δηλαδή ένα ποσό 2.400.000 € για τα τέσσερα χρόνια της θητείας μας. Ταυτόχρονα, ο Κορυδαλλός έχει εξασφαλίσει ένα θεαματικά υψηλό επίπεδο καθαριότητας, αφού ο Δήμος προχώρησε στην αγορά νέου μηχανολογικού εξοπλισμού (απορριμματοφόρα κ.λ.π) χωρίς να επιβαρύνει επιπλέον τους δημότες.
2. Με την εφαρμογή του Π.Δ 164 και τη μετατροπή των συμβάσεων έργου 160 εργαζόμενοι στο Δήμο έγιναν αορίστου χρόνου. Η διαδικασία ξεκίνησε το 2004 και ολοκληρώθηκε το 2007. Αυτό σημαίνει ότι ο Δήμος έχει μία επιπλέον μισθολογική δαπάνη της τάξης των 3.000.000 €ετησίως.
3. Οργανώσαμε και παρέχουμε πολλές νέες υπηρεσίες μόνιμου χαρακτήρα (με την οργάνωση και λειτουργία νέου ΕΔΑΠΕ και  του Παραρτήματος των Καλλιτεχνικών σχολών του Πνευματικού Κέντρου στο Σχιστό, τη στελέχωση και εφαρμογή ενός ευρύτατου προγράμματος Ανακύκλωσης σε όλη την πόλη, την ίδρυση και λειτουργία του Δημοτικού Κέντρου Επιμόρφωσης με περισσότερες από 1.700 εγγραφές στα δύο πρώτα έτη λειτουργίας του, νέα πολιτιστικές δράσεις κλπ). Όλες αυτές οι δράσεις απαιτούν υποδομές και προσωπικό, που συνεπάγονται και αντίστοιχες δαπάνες.  
4. Μειώθηκαν τα δίδακτρα στις Σχολές και τα τμήματα του Πνευματικού Κέντρου και τα τροφεία στους Παιδικούς Σταθμούς στηρίζοντας το εισόδημα των δημοτών. 
5. Βασικές υπηρεσίες κοινωνικής πρόνοιας και υποστήριξης (Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης, Κέντρα φροντίδας ηλικιωμένων, Βοήθεια στο σπίτι) χρηματοδοτούνται πλέον σχεδόν αποκλειστικά από το δημοτικό ταμείο, αφού η Πολιτεία διέκοψε τη χρηματοδότησή τους. Αυτό σημαίνει επιπλέον ετήσιο κόστος 800.000 €. 
6. Τέλος, πρέπει να σημειώσουμε ότι λόγω της οικονομικής κατάστασης και του Δ.Ν.Τ η κρατική επιχορήγηση προς τους Δήμους έχει μειωθεί κατά 40%.

Από τα παραπάνω προκύπτει ξεκάθαρα ότι το χρέος του Δήμου όχι μόνο δεν αυξήθηκε αλλά παρά τη δυσμενέστατη οικονομική και κοινωνική συγκυρία παραμένει στα ίδια επίπεδα.
Όσον αφορά στην πιστοληπτική ικανότητα του Δήμου μας, τη δυνατότητά του δηλαδή να συνάπτει δάνεια, επισημαίνουμε ότι ο Δήμος μας βρίσκεται μακριά από το ανώτατο όριο του 20% ( σχέση ετήσιων εσόδων προς ετήσια τοκοχρεωλυτική υποχρέωση ) που τίθεται ως φραγμός για την απόληψη δανείου αφού στην περίπτωση του Δήμου μας το αντίστοιχο ποσοστό αγγίζει το 9,5 %. Προς επιβεβαίωση αυτού ακολουθεί η προσφορά του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων με ημερομηνία 22/3/2010 (αρ.πρωτ. 5419) για το δάνειο των 2.800.000 €.

Η οικονομική κατάσταση του Δήμου δεν μπορεί να γίνεται πεδίο παραπληροφόρησης στο βωμό  πρόσκαιρων, ατομικών, μικροκομματικών σκοπιμοτήτων. Τα στοιχεία αποδεικνύουν ότι, παρά τη μεγάλη οικονομική στενότητα και την εφαρμογή πολιτικής περικοπών των κρατικών επιχορηγήσεων προς την Αυτοδιοίκηση, η δημοτική αρχή διαχειρίζεται με σοβαρότητα και τα οικονομικά του Δήμου. Λαμβάνοντας υπόψη τη δύσκολη οικονομική συγκυρία, με διαφάνεια και σεβασμό στο δημόσιο χρήμα.

Η ΔΕΗ έκλεισε τα ταμεία της στη Νίκαια και κάποιοι το… «αντιλήφτηκαν» τον Ιούλιο…

Καλό θα είναι όταν κάποιοι βγάζουν αντιπολιτευτικές κορώνες  να είναι πιο προσεκτικοί γιατί , κατά την προσφιλή τους άλλωστε συνήθεια, εκτίθενται. Εκτίθενται δε ακόμη περισσότερο όταν τα ηλεκτρονικού τύπου δημοσιεύματα και ανακοινώσεις τους αναδημοσιεύονται  από τρίτους  που επίσης δεν μπαίνουν στον κόπο να ελέγξουν τι δημοσιεύουν.
Ειδικά για την περίπτωση του κλεισίματος των ταμείων εξυπηρέτησης του κοινού της ΔΕΗ Νικαίας , ο Δήμαρχος Κορυδαλλού από τις 3 Μαρτίου 2010 έστειλε επιστολή προς τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της εταιρείας ζητώντας την επαναλειτουργία των ταμείων της στη Νίκαια. Τώρα αν κάποιοι «ξύπνησαν» το κατακαλόκαιρο και έσπευσαν να διαμαρτυρηθούν και να τονίσουν ότι «τη δημοτική αρχή δεν την αγγίζουν τα απλά και καθημερινά» είναι θέμα που σχετίζεται με τον τρόπο που αντιλαμβάνονται την κριτική και τον αντιπολιτευτικό τους ρόλο…
Για την αλήθεια του πράγματος ακολουθούν η επιστολή του Δημάρχου και η απάντηση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΗ.

Επιστολή Δημάρχου

Απάντηση ΔΕΗ

Η αλήθεια για τη ρύθμιση των οφειλομένων στην ΕΥΔΑΠ

Έχουμε  τονίσει επανειλημμένα από αυτό το βήμα ότι κάθε λογική υπερβολής και κάθε απόπειρα  διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, μας βρίσκει κατηγορηματικά αντίθετους. Παρόλα αυτά επειδή στην πολιτική το στοιχείο της υπερβολής πολλές φορές δεν λείπει,  είμαστε έτοιμοι να δεχτούμε οξύτατη κριτική και να ακούσουμε απόψεις που περνούν τα εσκαμμένα. Όμως τα σχόλια κάποιων κύκλων για την πρόσφατη απόφαση  ρύθμισης των οφειλομένων στην ΕΥΔΑΠ  τόσο κατά τη διαδικασία της συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο όσο και σε ηλεκτρονικά μέσα είναι πέρα και μακριά από κάθε καλώς ή ακόμη και κακώς εννοούμενη κριτική. Είναι απλά και ξάστερα ψεύδη και μικροπολιτική σκοπιμότητα.

Για την αποκατάσταση της αλήθειας παραθέτουμε εδώ τις βασικές πτυχές του θέματος. 

Η δημοτική αρχή στις 2-1-2007 παρέλαβε, ανάμεσα σε άλλα, και το χρέος προς την ΕΥΔΑΠ ύψους 1.604.000 € . Από τότε μέχρι τις μέρες μας ενώ πληρώθηκαν οι τρέχουσες υποχρεώσεις ,  η οφειλή ανήλθε, με τις προσαυξήσεις, σε 2.230.000 €.  Να σημειωθεί ότι με την πρόσφατη απόφαση ρύθμισης  το σύνολο των προσαυξήσεων, δηλαδή ποσό ύψους 420.000 € αφαιρείται και η συνολική οφειλή ανέρχεται τελικά σε 1.809.000 €.
 
Τον Ιούνιο του 2009 το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε τη λήψη δανείου από το Ταμείο  Παρακαταθηκών και Δανείων ύψους 1.600.000 € για την πληρωμή των οφειλομένων στην ΕΥΔΑΠ. Το δάνειο όμως αυτό ουδέποτε εκταμιεύτηκε, ποτέ δηλαδή ο Δήμος δεν πήρε τα χρήματα αυτά. Και είναι απορίας άξιο πως , λίγοι ευτυχώς, έμπειροι δημοτικοί σύμβουλοι δεν γνωρίζουν ότι κάθε διαδικασία δανειοδότησης ολοκληρώνεται από το Δημοτικό Συμβούλιο με δύο αποφάσεις του. Την απόφαση λήψης, η οποία και υλοποιήθηκε, και την απόφαση έγκρισης των όρων δανειοδότησης η οποία όμως δεν λήφθηκε ποτέ !
 
Πως λοιπόν τόσο εύκολα και χωρίς ίχνος περιστολής υποβάλλονται ερωτήματα της μορφής «που πήγαν τα χρήματα» , τα οποία όπως προαναφέρθηκε  –  και είναι όλα τα στοιχεία στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου  –  δεν πήρε ποτέ ο Δήμος ; Οφείλουν να γνωρίζουν λοιπόν οι φίλοι μας ότι ακόμη και η ωμή προπαγάνδα και διαστρέβλωση υπακούουν σε κάποιους υποτυπώδεις κανόνες. Όταν τους ξεπερνούν γίνονται απλά γραφικοί αφού δεν μπορούν να πείσουν ούτε τους εαυτούς τους. 

ΥΓ. Επειδή κατά καιρούς γίνονται αναφορές στο χρέος του Δήμου και εξακοντίζονται απαράδεκτες κατηγορίες για διόγκωσή του τα τελευταία χρόνια, αυτό που εδώ θέλουμε να τονίσουμε είναι ότι το χρέος είναι χαμηλότερο από ότι το παραλάβαμε στις 2-1-2007. Πολύ σύντομα, σε επόμενο μάλλον σημείωμά μας, θα δώσουμε πλήρη στοιχεία και θα αποδειχθεί για πολλοστή άλλωστε  φορά ότι οι κάτοικοι της πόλης δεν πείθονται από τα έωλα επιχειρήματα και τα ανεύθυνα δημοσιεύματα αυτών που προσπαθούν να κάνουν το άσπρο μαύρο για να εξασφαλίσουν την παρουσία τους στα κοινά.